+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Сравнение городского положения 1870 и 1892

Городское самоуправление пореформенной России: Что касается вопросов практического воплощения этих законов и их влияния на жизнь русских городов, то они разработаны очень слабо. Объясняется это, прежде всего, тем, что проблема самоуправления была слишком злободневна для русского общества и слишком политизирована в советское время, чтобы стать предметом беспристрастного изучения. Выводы доклада основаны на результатах исследований И. Дитятина, А.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Сравнительный анализ городовых положений 1870 и 1892 годов (60,00 руб.)

История реформы[ править править код ] В году началась работа по подготовке реформы. Были созданы в губернских и уездных городах комиссий, предназначенных для выработки предложений. Но предложенное многими нововведение о выдаче избирательных прав всем сословиям не устраивало правительство, во многом это тормозило реформу.

Положение было направлено в Государственный совет , где пролежало ещё два года. Он стал началом второй реформы местного самоуправления. Статья 15 провозглашала, что под учреждениями городского самоуправления подразумевалось городское избирательное собрание, дума и городская управа.

Основной функцией избирательного собрания являлось избрание гласных в городскую думу раз в 4 года. Возглавлял думу городской глава он не мог быть евреем[ источник не указан дней ].

Городская управа выбиралась городской думой на 4 года, её функциями были: Они избирались раз в 4 года горожанами-плательщиками налогов, имевшими определённый имущественный ценз.

По размеру уплачиваемого налога избиратели делились на три избирательных собрания. Требования к избирателю были следующими: Он должен был быть подданным Российской империи Быть старше 25 лет Владение имуществом Отсутствие недоимок по сбору налогов Избиратель не должен быть судим, снят с должности или находиться под следствием.

Составленный список по разрядам отправлялся на утверждение городской думой. Городской глава избирался городской думой из числа гласных. Голосование было тайным. В зависимости от ранга города требовалось утверждение кандидатуры городского головы губернатором в небольших городах или министром внутренних дел в крупных городах.

Обычно городской голова, занимая руководящее место в управе, являлся также председателем городской думы. Итоги реформы[ править править код ] Реформа года послужила толчком к торгово-промышленному развитию городов, она закрепила систему органов городского общественного управления.

Одним из результатов реформ Александра II являлось приобщение общества к гражданской жизни. Была положена основа для новой русской политической культуры.

Из-за этого они испытывали некоторые трудности в решении городских проблем.

Городская реформа Александра II

История реформы[ править править код ] В году началась работа по подготовке реформы. Были созданы в губернских и уездных городах комиссий, предназначенных для выработки предложений. Но предложенное многими нововведение о выдаче избирательных прав всем сословиям не устраивало правительство, во многом это тормозило реформу.

Нелепость городского самоуправления российских городов давно сознана правительством. Александр III.

Читать диссертацию Введение диссертации год, автореферат по истории, Семенов, Анатолий Константинович Актуальность исследования. В настоящее время в России идет процесс формирования полноценного местного самоуправления, что закономерно вызывает интерес не только к иностранному, но прежде всего к отечественному опыту. Под местным самоуправлением Европейская хартия местного самоуправления, к которой Россия присоединилась в г. Европейская хартия местного самоуправления признает за органами местного самоуправления полную свободу действий для осуществления собственных инициатив по любому вопросу, который не исключен из их компетенции и не отнесен к компетенции другого органа власти, а предоставляемые государством органам местного самоуправления полномочия должны быть, как правило, полными и исключительными1. Из первых двух тезисов вытекает также право местных органов власти самим определять свои внутренние административные структуры с тем, чтобы они отвечали местным потребностям и обеспечивали эффективное управление.

3. ГОРОДОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И ИЮНЯ 1892 г.

Формирование органов городского самоуправления на Среднем Урале. Городская реформа г. Городовое положение г. Состав органов городского общественного управления 2. Деятельность органов городского общественного управления 3. Сфера компетенции и организация работы органов городского самоуправления 3. Городские бюджеты 3. Деятельность органов городского самоуправления в социокультурной сфере Введение диссертации год, автореферат по истории, Апкаримова, Елена Юрьевна Урбановедение занимает одно из центральных мест как в зарубежной, так и в отечественной историографии. Урбанологи исследуют регионально-национальные варианты городского развития 2.

Вы точно человек?

Городское самоуправление Самаро-Саратовского Поволжья в - гг. Кабытова доктор исторических наук, профессор Н. Клейн кандидат исторических наук, доцент Л. Артамонова Ведущая организация: С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Самарского Гос дарственного Университета.

.

.

Городское самоуправление пореформенной России: замысел и воплощение

.

.

.

Подготовленный к весне г. проект Городового положения базировался с г. существенно ограничило самостоятельность органов городского .

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 11
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Святополк

    Ну вот и ответ! То что сейчас делает власть, это то что она созналась в том, что природные ресурсы это не наше, это их: покровителей власти, горстки людей кто захватил наши природные богатства, и еще умудряется нам же продавать по тем же ценам что и в другие страны, и все доходы с продажи наших природных ресурсов принадлежат тоже им, не нам! Брать там деньги нельзя, туда можно только досыпать еще, если в друг кризис какой, из наших карманов. И вы все, рожденные на этой земле и в дальнейшем тут умрете, сами себя кормите, своих родителей, а если не можете пусть они до смерти работают, а мы будем дальше стричь баранов. Тут, на этой земле нет ничего вашего, вы тут просто физические лица , вы только должны нам платить за воду, воздух и землю. Это у меня так ассоциируется в голове что творится, это не мое утверждение.