+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Расписка о возврате денежных средств по договору займа с процентами

Контакты Расписка о получении денежных средств - образец Давно собирался написать статью и дать свои советы на эту тему, так как в своей адвокатской практике постоянно сталкиваюсь с проблемами граждан по возврату долгов, в том числе основанных на неверном составлении расписки о передаче денег в заём или вовсе отсутствии таковой. В первую очередь, хотелось бы написать о том, что несмотря ни на какие доверительные, дружеские, взаимозависимые, трудовые или иные отношения, давать кому-либо деньги в заём без подтверждающей долг расписки не следует! Исключение составляют только небольшие суммы займа или долги родственников. Во всех иных случаях для того, чтобы в последующем точно вернуть переданные взаймы деньги, следует не стесняться и требовать подтверждения долга написанием должником соответствующей расписки о получении денежных средств или договора займа.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какие сложности возникают при взыскании долга по договору займа и процентов за пользование деньгами

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Денежная расписка, долговая расписка, расписка в получении денег

Тема, когда один гражданин дает взаймы другому определенную денежную сумму, а потом возникают проблемы с ее возвратом, стара, как мир.

Об этом даже была придумана поговорка про то, что берешь чужие деньги на время, а отдаешь - свои и навсегда. Если расписка находится на руках того, кто дал взаймы денег, то это означает, что должник их еще не вернул.

Пересмотр этого дела показал, что в таком, внешне простом, вопросе могут путаться даже суды. Дело, которое дошло до Верховного суда РФ, на первый взгляд, действительно было самым банальным. Один гражданин дал другому, точнее - другой - взаймы. Условия займа были оговорены в расписке, как и проценты.

Поначалу возврат сумм по договору шел регулярно, потом застопорился. В итоге заимодавец обратился в суд с просьбой взыскать в принудительном порядке долг по договору займа и проценты за пользование чужими деньгами.

Но заявителю районный, а вслед за ним и суд апелляционной инстанции - отказали. Расстроенный истец дошел до Верховного суда. Тот встал на сторону обиженного гражданина. Вот что в этом деле увидели местные суды.

Единственным подтверждением денежных взаимоотношений истца и ответчика оказались две расписки. Их в подтверждение своих слов о наличии займа и его условий гражданин и принес в суд. Расписки были похожи. Судя по тексту, гражданин ссудил знакомой тысяч рублей под 4 процента в месяц на неопределенное время.

Отдавать проценты гражданка обязалась двадцатого числа каждого месяца наличными, а остальную сумму пообещала вернуть по первому же требованию. Первая расписка была датирована весной, а спустя полгода женщина дала еще одну расписку на сто тысяч рублей под те же условия.

Когда районный суд отказал заимодавцу, он заявил, что никакого договора займа между сторонами заключено не было. А расписки, которые есть в деле, не подтверждают факт получения денег именно у истца, так как его фамилии в расписке нет.

Как нет и никаких данных, что гражданка должна вернуть деньги именно заявителю. Верховный суд РФ, перечитав дело с отказами местных судов, с ними не согласился и признал уже принятые решения ошибочными.

И дал разъяснения по таким спорным случаям, которые нередко доходят до суда. Со счетов должников банки изъяли средства и перевели их приставам Вот как рассудил этот спор Верховный суд РФ. Сначала он напомнил, что в соответствии с статьей Гражданского кодекса по договору займа одна сторона заимодавец передает в собственность другой стороне заемщику деньги или другие вещи.

А заемщик со своей стороны обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму или равное количество вещей такого же рода и качества.

Договор займа между гражданами считается заключенным с момента передачи денег или вещей. По статьям и Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

А если заимодавцем окажется юридическое лицо, то письменный договор заключается в любом случае и независимо от суммы. В законе сказано дословно следующее - подтверждением договора займа и его условий может быть расписка заемщика или "иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной суммы".

Таким образом, делает вывод из всего вышесказанного Верховный суд, для квалификации отношений между гражданами как заемных необходимо установить характер обязательства, включая достижения между сторонами соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные деньги.

Статья Гражданского кодекса РФ говорит, что сделка в письменной форме может быть совершена "путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку". Спецкор "РГ" поучаствовала в рейде по отключению света у должников В следующей статье того же Гражданского кодекса, в й, уточняется, что нарушение предписанной законом формы сделки лишает стороны в случае возникновения спора права сослаться в подтверждение сделки на показания свидетелей.

Но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Из всего сказанного Верховный суд РФ делает вывод - передача денег конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний.

А еще Верховный суд напомнил, что при рассмотрении нашего спора ответчица вообще-то хотела заключить мировое соглашение. И, судя по материалам дела, фактически не соглашалась только с начисленными ей процентами.

Обязанность доказывать, что факта заключения договора займа не было, лежит на том, кому деньги дали По мнению Верховного суда, это важное обстоятельство.

И оно имело существенное значение для разбора правоотношений сторон. Но местные суды в нарушение закона я статья Гражданского кодекса никакой оценки этих обстоятельств в своих решениях вообще не дали. Но это было не единственное важное упущение. А еще, подчеркнул Верховный суд РФ, местные суды не учли, что есть я статья Гражданского кодекса.

Там сказано следующее: По мнению Верховного суда, ссылка местных судов на то, что истец пришел к ним фактически с пустыми руками и не принес им в суд никаких доказательств займа кроме расписок, несостоятельна. Высший суд напомнил и своим коллегам, и гражданам очень существенную вещь. А именно - обязанность доказывать, что факта заключения договора займа с конкретным гражданином не было, в подобных спорах между гражданами лежит на том, кому деньги дали, а не на том, кто их ссуживал.

Верховный суд разъяснил тем, кто дает взаймы, и тем, кто берет деньги, что расписка - самое важное доказательство.

Как оспорить требование о возврате денежных средств по расписке?

Тема, когда один гражданин дает взаймы другому определенную денежную сумму, а потом возникают проблемы с ее возвратом, стара, как мир. Об этом даже была придумана поговорка про то, что берешь чужие деньги на время, а отдаешь - свои и навсегда. Если расписка находится на руках того, кто дал взаймы денег, то это означает, что должник их еще не вернул. Пересмотр этого дела показал, что в таком, внешне простом, вопросе могут путаться даже суды.

Договор займа и расписка Но встречаются случаи недобросовестного отношения к исполнению своих обязанностей в части возврата суммы. Чем же регулируются подобные отношения?

На практике достаточно часто возникает вопрос, каким образом лучше давать деньги в долг. Существует два основных способа: Чем же отличается первый документ отвторого, в каких случаях лучше составить договор, а в каких случаях можно обойтись распиской? Во-первых, необходимо выяснить, чем отличается договор займа от расписки.

Как написать расписку в получении денежных средств (бланк, образец)?

В договоре можно предусмотреть и дополнительные условия, такие как: Договор займа составляется в двух экземплярах, один экземпляр передается займодателю, второй - заемщику. Договор займа обязательного нотариального удостоверения не требует. Однако никто не мешает сторонам обратится к нотариусу, который составит договор займа и удостоверит его. При нотариальном удостоверении договор займа оформляется в трех экземплярах. Третий экземпляр договора храниться у нотариуса. Договор займа может быть возмездным и безвозмездным.

Как правильно дать деньги в долг

Заслушав доклад судьи Родионовой Т. В обоснование иска указал, что в августе г. Ответчик оплачивал проценты за пользование суммой займа, последний платеж руб. Узнав об этом, И.

Главная - Личные финансы - Личный бюджет - Расписка в получении денежных средств, как оформить деньги в долг под расписку, образец расписки Расписка в получении денежных средств, как оформить деньги в долг под расписку, образец расписки В том случае, если Вы выдали деньги в долг под расписку и не заверили ее, а позже не получили своих денег назад, то вернуть их через суд будет крайне сложным делом.

Расписка по большому счету доказывала, что деньги возвращены. Однако по истечении времени, Левченков потребовал у меня возвратить данную сумму направил мне претензию и копию иска , кроме того насчитал проценты за пользование, грозится подать в суд. Возможно ли признать эту расписку не долговой, не займом.

Расписка в получении денежных средств, как оформить деньги в долг под расписку, образец расписки

Для чего нужна расписка Расписка — это документ, подтверждающий получение чего-либо. Как правило расписка составляется от руки или печатается. В расписке указывается кто, что и за что получил.

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет 1. Хочу сделать отказ от алиментов, с ежемесячной выплатой по расписке. Отказ от алиментов Законом не предусмотрен. Можете просто отозвать исполлист и выдавать каждый раз расписки плательщику. С Уважением, адвокат — Степанов Вадим Игоревич.

Договор займа денег или долговая расписка?

Как правильно написать расписку о возврате долга? При составлении расписки нужно руководствоваться следующими правилами: Правило 1. Пишем расписку от руки Из судебной практики специалисты советуют оформлять документ от руки, чтобы при возникновении ситуации с невозвратом денег, были доказательства о том, что человек сам писал расписку. Но если человек предпочитает оформить расписку красиво, то есть набрать текст на компьютере, то рекомендуется оставить пустые места в тексте, где нужно записать сумму долга, а также Ф. Пусть должник самостоятельно внесет эту информацию. Правило 2.

Условие об этом должно быть отражено в тексте договора (расписки).

Право собственности Большинство из нас хоть раз в жизни сталкивалось с ситуацией, когда знакомые или родственники обращались с просьбой одолжить на время определенную сумму денег. Что бы там не говорили, ситуация не из приятных, причем как для просящего, так и дающего в долг. Конечно, если просят одолжить незначительную сумму у каждого свои мерки и на непродолжительный срок, так сказать до зарплаты, здесь все понятно. Мы же поговорим о ситуации, когда у вас пытаются занять достаточно крупную денежную сумму вне зависимости от срока, то есть когда невозврат денег может причинить значительный ущерб вашему бюджету, а отказать вы не можете. На стадии достижения договоренности, обращающегося с просьбой в первую очередь волнует мысль "лишь бы дали" и только потом "как отдавать".

Вас также может заинтересовать: Взыскание долга по расписке с физического лица: Заемщик может указать имеющуюся собственность в качестве залога по займу.

.

.

.

.

.

Комментарии 7
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ванда

    А может не с того конца, господа, ищите, ваши так сказать слуги народа загоняют вас самих же в угол для очередного доения и все как обычно чинно немного повозмущавшись развязывают кошелек, а нужны ли такие слуги? Постоянно все повышающие и грабящие, с этим надо решать а не кидаться выполнять несуразные требования или пусть ездят на отечественном, родном все поголовно с рады и банковой. И будет всем счастье